Dokunulmazlığın sırrını devletin derinliklerinde mi arayalım?
Uzan da mı "vatan için" çalıştı?

Hayatta zaten yüzümüzü güldürecek bir konuda haklı çıkmam ki! "Kirli Savaş" öngörülerim, beklediğimden çabuk gerçekleşti. (Savaş muhabirliği yapalım derken taraflardan biri üstümüze de saldırdı.) Yalnız, bu kirli savaş dediğimiz olay, garip bir şekilde, Galatasaray içi dengeleri falan aştı, ticaret kanunuyla, noteriyle, icrasıyla adalet mekanizmasını da kattı önüne, sürüklüyor. Bir yandan da, taraflardan biri, günlük gazetesini kullanarak, akıl almaz bir pervâsızlıkla, mücadelesini yürütüyor.

Cem Uzan Galatasaray başkanı Mehmet Cansun'a üstüste iki defa haciz koydurdu, biliyorsunuz. Milliyet'te (27 Temmuz) Melih Aşık, devletin Telsim'den alacağını üç yıldır tahsil edemediğine, ama Uzan'ın bu haciz işlemini 10 gün içinde gerçekleştirebildiğine dikkat çekti.

Bunu kurcalamak gerekir. Evet, sahiden, borç-alacak davalarının yılarca sürebildiği bir ülkede, Uzan'lar, hangi güçle, arzularını bu kadar çabuk gerçekleştirebiliyorlar. Bu konuda onlara kolaylık sağlayanlar kimler? Nasıl sağlıyorlar?

Ben size fazlasıyla kıllandığım bir ihtimalden sözedeyim. Uzan'lar, bugüne kadar pek çok olayda öylesine davranışlar gösterdiler ki, manzaraya bakınca onların bir tür dokunulmazlığı olduğunu düşünmek kaçınılmaz hale geliyor.

Peki, bu dokunulmazlığı sağlayan şey ne?

Onlar da "vatana hizmet" için birşeyler mi yaptılar biryerlerde?

Çok merak ediyorum, günün birinde bu konuda herhangi bir şey öğrenebilecek miyiz?

Cem Uzan'ın ilgisi yokmuş ki!

Uzan'ların pervâsızlığı, bir iş görme tarzı. Bunu artık biliyoruz. Yine de bazen kabul sınırlarımız epeyce zorlanıyor.

27 Temmuz günü Star gazetesi, müthiş bir pişkinlikle, "Cansun'a ikinci haciz"i arka sayfasında büyüttü, altına da bir "Star diyor ki" yazısı koydu.

Bu yazıda iddia ediliyor ki, Cansun'dan 5 milyon dolar alacaklı olan Mavi Reklamcılık A.Ş.'yi kuranlar veya şu anda yönetenler arasında Cem Uzan yokmuş. E, yoktur muhakkak. Onu da ayarlamıştır adam bu işlere girişmeden önce.

Bakın bunuStar gazetesi bize nasıl anlatıyor: "Biz sorduk ve Mavi Reklamcılık yöneticileri de 'Her şeye açığız, gelsinler araştırsınlar. Cem Uzan ismi bizde yok' dediler..."

Bunu Cem Uzan'ın gazetesi yazıyor. Sözkonusu olan, Uzan'ın "kurucusu veya yöneticisi" olmadığı, ama onun iktidar alanı içindeki bir şirket. Her şey patronun bir manevrası. Her şey çok açık. Fazla açık. Fakat gazetede şunları okuyoruz: "Galatasaraylı, hep gerçekçileri bağrına basmış, yalan söyleyenleri ise zamanla dışlamıştır."

Yani adam başkanın evine haciz üstüne haciz koydurtuyor ve hâlâ kulüp üzerinde oyun oynayabileceğini düşünerek savaşa devam ediyor. Tek ihtimal daha var, kulübü ele geçiremeyeceğini anladığı için intikam alıyor olabileceği.

Ne olursa olsun. Ortada, muhakkak birtakım aşamaları soruşturma konusu olması gereken bir harekât var. Bırakın bunu, meşruluğunu tartışmak gereken bir konum var. ışadamı, medya patronu, elinde bir büyük kuvvet ve dokunulmazlık zırhı, canı ne istiyorsa yapabiliyor.

Basit soru şudur: Uzan'lar nasıl böyle istedikleri gibi at oynatabilmektedirler? Onlara bu dokunulmazlığı sağlayan nedir?

Bu sorunun cevabını bulmaya yarayacak veriler sanırım yine devletin derinliklerinden çıkacak.

Star'ın spor sayfasındaki haber kılıklı propaganda zımbırtısına göre, Fenerbahçe, Beşiktaş ve Trabzonspor yöneticileri, "Sponsorlar velinimettir" demiş. "Bu üç kulüp", Mavi Reklamcılık'ın Galatasaray'a verdiği forma reklamını iptal etmesini haklı bulmuşlar. "üç büyük kulübün yöneticileri", ülkede ekonomik krizin olduğuna "dikkat çekerek", şöyle demişler: "Sponsorlar velinimettir. Onları üzmemek gerekir." İşte bir ucuzluk daha. Üstelik haber kılığında çıkar mücadelesi. Tabiî ki dün itibarıyla herhangi bir kulübün herhangi bir yöneticisi "sponsorlar velinimettir" falan demedi, Uzan'ın Galatasaray'a yaptığını haklı bulduğunu falan da açıklamadı. Yalan bunlar. Ama artık biliyoruz ki, onlar "The Dokunulmazlar". Ve bu tür dalaveraların hiçbir cezası yok bu memlekette